• API 的设计
    • 什么是 REST
    • REST 使用举例
    • 还有办法压缩不?
    • REST 风格的缺点

    API 的设计

    OpenResty,最擅长的应用场景之一就是 API Server。如果我们只有简单的几个 API 出口、入口,那么我们可以相对随意简单一些。

    举例几个简单API接口输出:

    1. server {
    2. listen 80;
    3. server_name localhost;
    4. location /app/set {
    5. content_by_lua_block {
    6. ngx.say('set data')
    7. }
    8. }
    9. location /app/get {
    10. content_by_lua_block {
    11. ngx.say('get data')
    12. }
    13. }
    14. location /app/del {
    15. content_by_lua_block {
    16. ngx.say('del data')
    17. }
    18. }
    19. }

    当你的 API Server 接口服务比较多,那么上面的方法显然不适合我们(太啰嗦)。这里推荐一下 REST 风格。

    什么是 REST

    从资源的角度来观察整个网络,分布在各处的资源由 URI 确定,而客户端的应用通过 URI 来获取资源的表示方式。获得这些表徵致使这些应用程序转变了其状态。随着不断获取资源的表示方式,客户端应用不断地在转变着其状态,所谓表述性状态转移(Representational State Transfer)。

    这一观点不是凭空臆造的,而是通过观察当前 Web 互联网的运作方式而抽象出来的。Roy Fielding 认为,

    1. 设计良好的网络应用表现为一系列的网页,这些网页可以看作的虚拟的状态机,用户选择这些链接
    2. 导致下一网页传输到用户端展现给使用的人,而这正代表了状态的转变。

    REST是设计风格而不是标准。

    REST 通常基于使用 HTTP,URI,和 XML 以及 HTML 这些现有的广泛流行的协议和标准。

    • 资源是由 URI 来指定。
    • 对资源的操作包括获取、创建、修改和删除资源,这些操作正好对应 HTTP 协议提供的 GET、POST、PUT 和 DELETE 方法。
    • 通过操作资源的表现形式来操作资源。
    • 资源的表现形式则是 XML 或者 HTML,取决于读者是机器还是人,是消费 Web 服务的客户软件还是 Web 浏览器。当然也可以是任何其他的格式。

    REST的要求

    • 客户端和服务器结构
    • 连接协议具有无状态性
    • 能够利用 Cache 机制增进性能
    • 层次化的系统

    REST 使用举例

    按照 REST 的风格引导,我们有关数据的 API Server 就可以变成这样。

    1. server {
    2. listen 80;
    3. server_name localhost;
    4. location /app/task01 {
    5. content_by_lua_block {
    6. ngx.say(ngx.req.get_method() .. ' task01')
    7. }
    8. }
    9. location /app/task02 {
    10. content_by_lua_block {
    11. ngx.say(ngx.req.get_method() .. ' task02')
    12. }
    13. }
    14. location /app/task03 {
    15. content_by_lua_block {
    16. ngx.say(ngx.req.get_method() .. ' task03')
    17. }
    18. }
    19. }

    对于 /app/task01 接口,这时候我们可以用下面的方法,完成对应的方法调用。

    1. # curl -X GET http://127.0.0.1/app/task01
    2. # curl -X PUT http://127.0.0.1/app/task01
    3. # curl -X DELETE http://127.0.0.1/app/task01

    还有办法压缩不?

    上一个章节,如果 task 类型非常多,那么后面这个配置依然会随着业务调整而调整。其实每个程序员都有一定的洁癖,是否可以以后直接写业务,而不用每次都修改主配置,万一改错了,服务就起不来了。

    引用一下 HttpLuaModule 官方示例代码。

    1. # use nginx var in code path
    2. # WARNING: contents in nginx var must be carefully filtered,
    3. # otherwise there'll be great security risk!
    4. location ~ ^/app/([-_a-zA-Z0-9/]+) {
    5. set $path $1;
    6. content_by_lua_file /path/to/lua/app/root/$path.lua;
    7. }

    这下世界宁静了,每天写 Lua 代码的同学,再也不用去每次修改 Nginx 主配置了。有新业务,直接开工。顺路还强制了入口文件命名规则。对于后期检查维护更容易。

    REST 风格的缺点

    需要一定的学习成本,如果你的接口是暴露给运维、售后、测试等不同团队,那么他们经常不去确定当时的 method。当他们查看、模拟的时候,具有一定学习难度。

    REST 推崇使用 HTTP 返回码来区分返回结果, 但最大的问题在于 HTTP 的错误返回码 (4xx 系列为主) 不够多,而且订得很随意。比如用 API 创建一个用户,那么错误可能有:

    • 调用格式错误(一般返回 400, 405)
    • 授权错误(一般返回 403)
    • “运行期”错误
      • 用户名冲突
      • 用户名不合法
      • email 冲突
      • email 不合法